Det “gode” eksempel Info til billedetOverskriften er naturligvis i den grad ment i overført betydning som alt andet end. Her ved Houlkærskolen i Viborg, hvor afmærkningen bestemt ikke er gået foran som det gode eksempel. Selv en trafiksikkerhedsrevisor kan blive i tvivl om, hvad der menes. Husk derfor at fodgængerfelter betyder, at biler har vigepligt for fodgængere og ikke at fodgængere har vigepligt for biler. Cyklister derimod må ikke cykle i et fodgængerfelt og har derfor vigepligten ved et fodgængerfelt medmindre de står af og trækker over. Det er nok det som vigelinjen viser. Derfor vil det være problematisk at benytte V21 Cykelsymbol, der jo anvendes i et cykelfelt eller for at fortælle cyklister, hvor det er påbudt at de skal færdes. Et fodgængerfelt skal være mindst 2,5 m bredt i et prioriteret kryds, hvis fodgængerfeltet ligger på sekundærvejen. Det er sjældent en god plan at lave en ensrettet fællessti i eget tracé. Det er stærkt tvivlsomt om det bliver overholdt. Tja, der kan også rejses spørgsmåltegn ved skiltningen og belysningen omkring krydsningspunktet, men så går jeg også i detaljer. (Visited 103 times, 1 visits today)