Hold nu op!

Rådet for Sikker Trafik bringer denne sommer endnu en gang spørgsmålet op, hvem der skal holde tilbage for hvem ved busstoppesteder med cykelsti. Det har foranlediget følgende figur.

Så hermed er der ingen tvivl om vigepligtsreglerne ved busstoppesteder, så hold nu op.

Men det er vigepligtsregler som stort set alle skider højt og flot på som en fuldfed due på en nyanlagt træterrasse (tro mig, jeg har lige bygget den terrasse).

Det er fint med regler, men hvis de virker ulogiske eller det er besværligt at overholde dem, eller hvis bare man er ligeglad, så er det altså svært at råbe nogen som helst op i myldretidstrafikken, hvilket nok heller ikke er så smart i denne tid med en udbredt krænkelseskultur blandt papirsbørnene.

Det er samtidig en velkendt sag, at der sker rigtigt mange trafikulykker ved busstoppesteder, netop fordi buspassagerer og cyklister er delte i spørgsmålet om, hvem der skal holde tilbage for hvem, hvorfor og i øvrigt hvorfor ikke. Samtidig er det ikke nødvendigvis ulykker, der registreres hos politiet, fordi de måske ikke indholder alvorlig personskade eller materielskader for over 5.000 kr. Derfor opdager vi og de, der skal sørge for at der ikke sker trafikulykker, intet.

Busselskaber, bl.a. i Aalborg, gør en del for at gøre buspassagerer opmærksom på problemstillingen inden de stiger ud af bussen med en højttalerstemme, der proklamerer: “Husk at holde øje med cyklister, når du forlader bussen”. Fint nok, men det burde vel ikke gælde, hvis afstigende buspassagerer ikke skal vige for cyklister? Jo selvfølgelig skal de alligevel det, men hvor er den automatiske stemme til påstigende buspassagerer eller cyklister, for den sags skyld?

Nu er det, at jeg i denne forbindelse vil rejse nogle spørgsmål om dette kritiske stykke infrastruktur.

1: Når kommunen etablerer busstoppesteder med bushelle, så er det ofte stramt med plads. Derfor etableres bushellen ikke altid med den anbefalede bredde på 2,0 meter (minimum 1,5 m), men nærmere en flisebredde på 60-80 cm eller sågar med en flisebelægning i niveau med cykelstien. Mit spørgsmål er så: Hvis bushellen ikke en gang har minimumsbredde, hvem har så vigepligten? En fodgænger kan ikke være på en fliserække på 60-80 cm, men en cyklist kan sagtens gennemtrumfe en forbikøring med 30 km/t på 60-80 cm.

2: Når Rådet for Sikker Trafik bringer så flot en illustration som ovenstående, men afmærker cykelstien med et V21 symbol både, når cyklister er prioriteret og når de har vigepligt, hvordan skal vi praktikere, der skal forsøge at redde lette trafikanter fra sammenstød ved busstoppesteder, så nogensinde fortælle buspassagerer og cyklister at V21-symboler betyder noget som helst som foreksempel: Dette areal er dit og du er prioriteret, eller du skal holde tilbage og vige for krydsende færdsel.

3: Hvorfor er der efter utallige forsøg på at løse denne gordiske knude, ingen der tilsyneladende er kommet med de vises sten? Er cyklister bare for åndssvage til at forstå budskabet eller gider de ikke. Eller skal vi simpelthen bare bygge anderledes, når vi nu sidder med den viden som vi gør.

Der har været forsøgt med spærreflader for at guide cyklister væk fra bussens døre, der har været afmærket rumlestriber på tværs af cykelstien for at sætte cyklister hastighed ned, der har været Undgå klask-kampagnen i Aalborg, hvor hele cykelstien blev farvet rød og skrevet på kørebanen: Vis hensyn, der har været prøvet med lys og lygte og lyde til orientering af cyklister, der har været prøvet med fodgængerfelt på tværs af cykelstien. Der har, mig bekendt, været forsøg med lyssignaler til cyklister. Ja, der har vel været prøvet alt. Eller har der?

Kunne vi forsøge med følgende afmærkning:

Dvs. bruge den velkendt S11 vigelinje til at understrege vigepligten hhv. uden bushelle (til venstre) og med bushelle (til højre). Den venstre har været forsøgt før, men måske kan den suppleres med en fartdæmper for cyklister?

Eller ligefrem sørge for at dele de to sekvenser for en buspassagerers rejse op i to uafhængige beslutninger som illustreret på følgende figur.

Hvis du står med en god idé til indretning af fremtidens busstoppested med cykelsti og ønsker at trække sværdet ud af stenen, så hit med den.

Indifferente bussemænd, smalle Helle og kamikazecyklister

Info til billedet.
Fordi de findes! Operatører og vejmyndigheder, der virker komplet ligeglade med den konflikt, der opstår ved busstoppesteder mellem buspassagerer, der skal af og på ved busstoppesteder, hvor der er anlagt et alt for smalt helleanlæg og hvor cykelstien er indsnævret til under et minimum omkring bushellen. Begge dele er der (sådan nogenlunde og lidt vævende) skarp afstandtagen fra i de danske vejregler, men endnu ikke nået til et stadie, der hedder en bindende bestemmelse, hvilket er ganske uforståeligt, da der sker rigtigt mange ulykker mellem cyklister og fodgængere ved busstoppesteder.
Her i Struer er eksemplet utvetydigt. Bushellen er mindre end minimumsmålet på 1,5 m (helst 2,0 m) og cykelstien er indsnævret til mindre end 1,8 m forbi hellen, hvilket er vejledende minimumsmål. Tilmed er fortovsareal og cykelsti i niveau og placeret foran en overkørsel til parkeringsområdet, så oversigtsproblemer for udkørende biler er eklatante for ikke at nævne de konflikter, der opstår mellem højresvingende biler til parkeringsarealet og cyklister, der er gemt bag en holdende bus. Tør jeg endvidere påpege, at dette ligger på en statsvej. Jeg er før blevet rystet i min grundvold. Her må jeg vitterlig give fortabt. Jeg er næsten tømt for ord.

Undgå KLASK!

Info til billedet
Under sloganet: Undgå Klask gennemførte Aalborg Kommune, Cykelforbundet, NT og Nordjyllands Politi i 2017/18 et projekt, hvor konflikten mellem buspassagerer og cyklister blev forsøgt løst med bl.a. denne meget kraftige røde belægning mv.
Projektet blev evalueret i sommeren 2018 og viste rigtigt gode resultater, men forsøgsordningen med den røde belægning blev ikke forlænget eller gjort permanent.
Og hvorfor mon? Jo, netop afmærkningen med V21 på en cykelsti forbi eller igennem et stoppested uden bushelle lever ikke op til vigepligtsreglerne. Cyklister har selvfølgelig vigepligt her og det understøttes ikke med afmærkning med V21 Cykelsymbol. Så hvad gør vi så?