Faglighed og finurlige fiksfakserier om trafikplanlægning, trafiksikkerhed og tilgængelighed
Kategori: Trafikplanlægning
Man kan sagtens støde på humor, når man taler med ingeniører. Her vil jeg komme med mine oplevelser i mit virke som trafikplanlægger.
OBS: Denne sektion kan indeholde stødende billeder og tekst – også for andre end arkitekter.
Skolepatruljer. En af dagligdagens heltemodige aktionsstyrker, der trodser vejr og vind, sure bilister og forknytte cyklister, der pakker sig ind i regnslag, halsedisse og aerodynamisk hjelm.
Som flammende skrift på den vintergrå himmel udsætter de sig selv for eder og lemlæstelse. For nærdødsoplevelser og muligvis mobbende kammerater. Hvem ved? Men de står der. Den flammende og selvforklarende skrift i gult siger stop. Midt på vejen i deres obligatoriske flourescerende gule vest med reflekterende hhv. skråtsiddende og dobbelte vandrette bånd og håndskiltet, den såkaldte slikkepind, forsynet med gult reflektsmateriale med en diameter på 17 centimeter. De står der.
Og de står der af en grund. De står der for at andre især de mindre skoleelever kan komme sikkert over veje i skolens nærområde. Skolepatruljen hjælper til at krydsningen sker trafiksikkert.
Et rids i overfladen af regler for en skolepatrulje er, at de kun må udøve deres virke over for skolens elever. Dvs. at de faktisk kun kan appellere til at trafikken standser. De har lovmæssigt sagt ikke hjemmel til at standse eller på anden måde regulere den øvrige trafik. Men det betyder ikke at deres appel ikke skal respekteres. Fx hvis de står ved et fodgængerfelt, som er stedet hvor skolepatruljer fortrinsvist arbejder og viser med deres slikkepind, at de ønsker at sende elever over, så standser du og viser hensyn til den ventende elev på kørebanen.
Skolepatruljens funktion er derfor primært at orientere sig om trafikken og sikre at der er fri bane, så de krydsende skoleelever kommer sikkert over vejen. Ved deres påklædning kan bilister se dem på afstand og tilpasse farten. Men de må ikke bare træde ud på kørebanen og holde biltrafikken tilbage.
Som vejmyndighed pålægges ansvaret sammen med politiet for at træffe foranstaltninger i samråd med skolen, så skolepatruljens arbejde og arbejdssted er så sikkert som muligt. Det er derfor essentielt at trafikforholdene på arbejdsstedet sikrer en lav hastighed på bilerne og synlighed både for bilister til arbejdsstedet og fra skolepatruljeeleven mod indkommende trafik. Derudover er det vigtigt at krydsningsstedet ligger logisk i forhold til, hvor elever normalt eller ellers vil krydse vejen. Det er også noget rod, hvis skolepatruljen arbejder tæt på skolens Kys&Kør/afsætningssted, da trafikken her typisk er kaotisk og det er svært at se og erkende hvilke biler, der standser og hvilke biler, der sætter igang. Hold det derfor tydeligt adskilt. Keep it simple.
Mine bedste råd til de trafiktekniske anlæg, hvor en skolepatrulje skal arbejde, er følgende:
Opsæt naturligvis A22 med undertavlen “Skole” påført to gule Z93 blinksignaler, der er tændt, når skolepatruljen arbejder.
Etabler permanent eller dynamisk fartdæmpning med C55 til maksimum 40 km/t.
Kørebanen bør være fartdæmpet med bump, der er designet til 40 km/t. Om muligt bør du holde dig fra at lave modificerede bump her.
Etabler fodgængerfelt, der er afmærket og belyst efter alle kunstens regler (se afmærkningsbekendtgørelsen).
Placer arbejdsstedet, så der er mindst 95 meters oversigt til begge sider.
Bland ikke skolepatruljens arbejdssted og skolen Kys&Kør sammen.
Sørg for at fortovet på begge sider af arbejdsstedet er bredt nok til at huse ventende elever foruden skolepatruljen, så de kan så tryg, når biler kører forbi.
Skolepatruljens arbejdssteder bør naturligvis fremgå af kortmaterialet til skolens trafikpolitik, som rundsendes i forældreintra hvert år inden skolestart.
Undgå placeringer hvor vejen går mod øst, da en gul skolepatruljefarve kan overses i lavtstående sol.
Se meget mere om skolepatruljer hos Rådet for Sikker Trafik.
Hejs flaget, hvis du er en stolt indehaver af en skolepatrulje og kunne bruge mine råd.
Det er ikke alle, der kan få midler til cykelstiprojekter, når puljen uddeles, men her er nogle af mine erfaringer, der har vist sig at øge chancen for at få tilskud.
Husk på at læserne af ansøgningen ikke har din lokale viden og jo lettere og mere overskueligt du fortæller om situationen, jo større forståelse har cykelpuljesekretariatet for dit projekt (pssst: og jo mere adskiller du dig positivt fra de andre projekter).
Sandsynliggør at dit projekt hjælper mange cyklister til en bedre oplevelse og større tryghed og trafiksikkerhed – helst skolebørn eller i forbindelse med fritidsaktiviteter.
Vis cykelstien i kommunens samlede cykelstinet. Er den vigtig for stirutenettet. Er det en missing link eller er der en samlet plan for udbygningen. Hvis ikke, så lad hellere være.
Sandsynliggør at dit cykelstiprojekt vil medføre flere cyklister f.eks. ved at vurdere oplandet omkring den kommende cykelsti og beregne et forventet antal nye cyklister. F.eks. kan et parcelhuskvarter levere fint med cyklister til cykelstien uden det virker for påtaget. Alle ved at ikke alle cykler i regnvejr eller sne, men cyklisme er sæsonbetonet. Så længe muligheden er der, vil flere overveje det, og det er et positivt resultat.
Vis hvilke (vejvisnings) mål der er omkring cykelstien og her skal der ikke spares på krudtet, hvis der er fritidsaktiviteter, skoler, uddannelsesinstitutioner eller kontorarbejdspladser. Eller kultur-, turist- eller naturmål.
Vurder sandsynligheden for at hr. og fru Danmark vil anvende cykelstien frem for privatbil. Det er egentlig en opgørelse af OD for cykeltrafik. Origin = beboelse og Destination = mål. Et strømdiagram har aldrig skadet noget.
Vurder sandsynligheden for at cykelturister får en bedre oplevelse. Er der en campingplads eller en turistmagnet i nærheden så er du tættere på målet om puljemidler
Cykelstier langs overordnede veje eller i eget tracé bør holdes op mod den risiko der er ved at de færdes på kørebanen dvs. størrelsen af trafikken på vejen og nok især de kørte hastigheder og andelen/størrelsen af tung trafik.
Screene vejen som cyklister ellers vil køre på for historiske trafikulykker.
Anvend borgerhenvendelser eller skolevejsanalyse, hvis nogen, til at understøtte pointen med cykelstien.
Vis en situationsplan for cykelstien – i udsnit eller på hele strækningen. Udpeg konfliktlokaliteter på situationsplanen og beskriv løsningen på hvert konfliktpunkt. Dette skal selvfølgelig indarbejdes i anlægsoverslaget.
Vis ét eller flere tværsnit. F.eks. hvor tværsnittet ændres fra ét snit til et andet.
Oplys og beskriv at der er gennemført besigtigelse og vis detaljerede løsningsforslag til nogle steder, der er særligt problemfyldte f.eks. ved konflikter ved sideveje eller krydsningspunkter.
Anvend efterprøvede cykelstiløsninger, hvis ikke din ansøgning gælder innovationsprojekter.
Og husk. Du kan godt. En uges arbejde og så er den spandexindpakkede supercyklist barberet.
Håndbog om Påbudstavler, 2017 i vejregelserien om Færdselsregulering
Det er svært at blive imponeret over de danske vejregler, når de eksempler, der finder vej til siderne, ikke er kvalitetssikrede. Ovenstående figur er fundet i håndbogen om Påbudstavler i vejregelserien om Færdselsregulering. Skitsen findes i afsnittet om D15 Påbudt passage.
Hvis du ikke allerede er helt på linje med, hvorfor skitsen fortjener et opslag her på siden i serien om gennemgang af fejl i vejreglerne, så læs med her.
Først og fremmest er det min holdning at det må være sådan, at vejreglernes eksempler viser gode eksempler til efterfølgelse. Dermed sagt at en ung ingeniør til enhver tid kan læse vejreglerne og finde konkrete og korrekte eksempler på, hvordan afmærkning og skiltning ser ud, hvis det laves efter afmærkningsbekendtgørelsen. Det er med til at højne kvaliteten og rigtigheden af den skiltning, der opsættes ude i virkeligheden i kommunerne på kommunernes veje og ikke skal laves om og dermed lede til brug af pengene to gange. Hvis eksemplet overfor blev kopieret i 1:1, så vil der være en række problemstillinger i virkeligheden.
Vedr. D15, så bør denne tavle suppleres med N42 kantafmærkningsplade, hvor påbuddet er gældende på en primærvej med tilladt hastighed over 60 km/t. Især hvis der ikke er vejbelysning i krydset. Derfor vil du som trafikant typisk se D15 tavler på kantstensafgrænsede helleanlæg i åbent land, selvom kantstensafgrænsede helleanlæg ikke ligefrem anbefales i åbent land pga. faren for påkørsel og efterfølgende risiko for trafikulykke. Nuvel. Lad det ligge. Men bemærk venligst, at der står ‘bør suppleres med N42’. Dette bør skal vi anvende senere.
På skitsen ovenfor er der anvendt N42,3 på det første helleanlæg, der vender mod indkomne bilister fra højre side, men ikke på det næste helleanlæg, der tilmed er mere kriminelt, fordi det indsnævrer køresporet mellem kant og midt. Jeg er udmærket klar over, at D15 nummer to i kørselsretningen henvender sig til indsvingende trafikanter og denne er vinklet 20 grader (selvom dette ikke fremgår andet steds end i teksten), men for eksemplets skyld, så er der grus i maskineriet på denne anbefaling. Alt andet lige må hastigheden være over 60 km/t både ved den første og ved den anden D15 tavle.
I selvsamme håndbog er det noteret (og nu citerer jeg):
Sekundærheller afmærkes normalt kun med P11 Hellefyr.
Jeg ved godt, at der står ‘Evt’ på skitsen, men hvis normalen er hellefyr uden D15, så skulle da pokker være i, at skitsen viser det modsatte og i tekst blot forklarer, at for øget synlighed eller lang sekundærhelle, så kan der suppleres med D15.
I figurteksten til skitsen, står der i håndbogen følgende:
Placering af D 15 i krydsområde. Er der gennemgang i hellen bør N 42,3 undværes, så fodgængere ikke skjules bag tavlen.
Dvs. at er der et støttepunkt for fodgængere og cyklister i hellen så bør N42,3 undværes, så fodgængere ikke skjules bag tavlen.
Det er nu vi skal bruge førnævnte ‘bør’ og tillægge det nye ‘bør’ i denne figurtekst. For hvilket ‘bør’ gælder på veje med en hastighed på over 60 km/t på primærvejen og et kantstensafgrænset helleanlæg, der er udformet som støttepunkt. Jeg vil klart sige af N42,3 tavlen undværes, men vejreglerne angiver ingen prioritering mellem disse ‘bør’er’ og derfor kan der opstå tvivl.
Lidt generelt kan der også siges om skitsens kvalitet, inden jeg vil lade jer læsere tage stilling.
For krydset vil aldrig dimensioneres som det vidste, hvor venstresving fra den nordlige sekundærvej vil have umådelig svær ved kunne lade sig gøre for tunge køretøjer og hvor den ene venstresvingsbane på primærvejen er væsentligt smallere end den anden, hvilket gør hele disponeringen af krydset henved umulig. Og så er der kørebaneafmærkningen, hvor noget så simpelt som skraveringen af spærrefladen ikke er korrekt udført mellem ligeudbane og venstresvingsspor på primærvejen. Ligeledes vises linjedimensioner ikke som det gøres i virkeligheden.
Afleverer en rådgiver sådan en skitse til en kommune eller gud forbyde det til Vejdirektoratet, så har man som rådgiver sjældent en stor stjerne der mere. Og så kan det findes i de danske vejregler. Jamen dog.
Nå, kære læsere. Er dette noget værre fluekn****ri eller skal vi til at tale med store bogstaver til dem, der godkender de danske vejregler og sender dem ud til almenheden? Kommentarfeltet er åbent for konstruktive svar på dette spørgsmål.
Vi skal i dette blogindlæg op på den store kæde af væren (Great Chain of Being), men vi dropper det 18. århunderedes oplysningstid og i særdeles Alexander Pope og Jean-Jacques Rousseau. Vi ser bort fra, at udtrykket om the missing link opstod for at beskrive den hypotetiske mellemform i den evolutionære række af antropoide forfædre til anatomisk moderne mennesker (hominisering). Vi anerkender ikke, at udtrykket er faldet i unåde hos antropologer, fordi det antyder, at den evolutionære proces er et lineært fænomen, og at former stammer fra hinanden i en kæde. I stedet foretrækker vi sidste fælles forfader, da dette ikke har konnotationen af lineær evolution, da evolution er en forgreningsproces.
Ja, sådan cirka.
Vi vil nu bruge udtrykket, som det ofte bruges af alle, der ikke har læst og studeret præ-darwinistisk evolutionsteori. Udtrykket bruges nemlig ofte i populærvidenskab og i medierne til enhver ny overgangsform. Og selvom vi i mange år har talt om en overgangsform i trafikplanlægningen vedrørende udbredelsen af cykelstinettet, så nærmer vi os nu en situation, hvor det er ikke så uoverskuelig en opgave, som det tidligere har været. Vi kan efterhånden overskue at forbinde de manglende cykelstiforbindelser – også over kommunegrænser. De såkaldte missing links, som kommunernes og fagets kommunikationsorakler så flot kalder det.
Tilbage i januar 2022 udgav KL, Danske Regioner og Region Hovedstaden en publikation, der hedder National kortlægning af cykelinfrastruktur, hvor cyklisme omtales som transportsektorens Kinderæg. Det gør det fordi cyklisme er løsningen på hele tre problemstillinger, som vi ønsker at løse. 1) Klimaudfordringen, 2) Trængselsudfordringen og 3) Sundhedsudfordringen. Jeg vil vurdere, at chokoladen er sundhedsudfordringen, trængsel er spændingen og ikke mindst må klimaudfordringen være legetøjet. Måske du er af en anden holdning, meeeeen det lyder problematisk i sig selv, hvis vi fortsætter med at lege med vores klima.
Nuvel. I publikationen ønskes det at fremskaffe et meget bedre datagrundlag til cykelplanlægningen. Hørt. Det ønskes at lave en fælles referenceramme og begrebstermonologi. Også hørt. Det ønskes at få en samlet viden om, hvor der er cykelfaciliteter. Og så ønskes det at få en viden om cykeltrafikken, så der kan regnes et potentialet for, hvor der bør investeres i ny cykelinfrastruktur, og hvor det dermed kan betale sig at forbinde missing links. Hørt, hørt, hørt.
Den fælles begrebsmodel ser således ud i publikationen:
Jeg vil kort indskyde her, at der således ikke i denne begrebsverden om en sti, anvendes nødløsningen cykelstrimmel (som det ellers anvendes i håndbogen om Tværprofiler i byer) eller anbefales at skubbe cykler ud på en bred kantbane og så kalde det for en stiforbindelse.
Med det forbedrede datagrundlag og forsøget på at kvalificere data og planlæggernes kompetencer, kan vi også i langt højere grad begynde at håbe, at ethvert nyt projekt, der bygges rundt omkring, i en eller anden form kan tage stilling til potentialet i at udbygge cykelfaciliteterne, selvom det enkeltstående projekt ikke under eksisterende forhold har cykelfaciliteter. Det er nemlig sådan, at det er billigere at bygge noget, hvis man allerede er igang med at bygge noget andet. Det er sådan cirka samme princip for cykelplanlægningen som for tilgængelighedsplanlægningen. Sørg for at tænke den store sammenhæng ind, inden du tager det første spadestik.
Det kan så godt være – for at blive i tankegangen om mellemformer og den gradvise sammenhæng i kæder, – at der opstår en masse links derude og man derfor bygger sig til flere missing links, men de bliver kortere og kortere og til sidst er kæden samlet.
Spørgsmålet er dog, om det er farligt. Det kan i min verden godt være farligt at indbyde cyklister til at tage en rute, der ikke er samlet. Dvs. at der opstår strækninger, hvor cyklister skal færdes med biltrafikken fx på større veje over kommunegrænser. En cyklist kan jo ikke gennemskue hele strækningen fra start til mål, men en cykelsti inviterer til at blive brugt. De vil møde links og cykelfacililiteter på deres vej men skal også blande sig med biltrafikken, hvor bilisterne ikke nødvendigvis regner med at møde cyklister på kørebanen. Men er der er en anden vej? Er det muligt at investere så meget i cykelfaciliteter over kommunegrænser langs større veje, så de prioriterede ruter fra start for sammenhængende faciliteter. Selvfølgelig er det det. Men det kræver økonomiske midler og vilje.
Nu vil jeg ikke stå tilbage her og ligne en neandertaler. Hvis du har erfaring med at lave projekter undervejs på en prioriteret cykelrutestrækning, der på et tidspunkt skal forbindes til en samlet cykelrute, så giv gerne dit bidrag i kommentarfeltet. Hvad skal vi være opmærksomme på, når vi bygger links, men forøger antallet af ‘missing links’?
Jeg har fundet min daybed frem, og du kan roligt lægge dig til rette og lade dig føre ind i en samtale med mig om dine barndoms traumer. Der er frisk grøn the med mynte på kanden og små magnesium- og zinkpiller til at tage toppen af din angst. Der står frugt i kurven, som du bare spiser af, og så kan jeg også finde en frisk asparges, som du kan tygge på, hvis det står helt slemt til.
Jeg er begyndt at tale med en blød stemme og du slumrer hen, mens du husker på din barnelærdom. Du ser din angst i øjnene og leder febrilsk efter de rigtige løsninger. Men bare rolig. Løsningen befinder sig lige foran dig. Nem og ligetil. Overskuelig og sat på graf. Så kan det ikke blive nemmere.
Du skal nemlig planlægge din cykelinfrastruktur, og hvor er et lettere sted at starte end at gå til mine cykolog-timer, hvor jeg uden besvær og uden lange monologer, men til gengæld med præcise direktiver, giver dig værktøjerne til at komme videre.
Du kommer til at takke mig nu. Takke mig for at lede dig på sporet igen, fordi du har set løsningen før. Du kender den, men har måske glemt den i virvaret af forskellige erfaringsopsamlinger, evalueringer og cykelpuljeansøgninger, tidsfrister og at skulle være innovativ. Næh. Sørg bare for at benytte dig af dette værktøj. Du skal takke dig selv, hvis du blot gemmer dette universelle værktøj i hjernebarken og trækker den frem hver gang du skal vurdere formidlingen og beslutningen om valg af løsning.
Ok. Nu kan jeg ikke trække den længere, men løfter sløret for hemmeligheden bag min dybt relevante coaching. Nemlig selvfølgeligheden i denne graf.
Behøver jeg forklare grafen? Behøver jeg at fortælle, hvornår du skal bruge hvilke cykelfaciliteter? Men naturligvis skal alt i livet tages med et gran salt. Fordi hvor er den dobbeltrettede cykelsti? Åh nej. Traume.
Nå, lad mig høre, hvordan du vil betale mig min fyrstelige hyre.
Er du omstillingsparat? Hvis ikke er du virkelig på røven. Så er du allerede faldet af virkeligheden, da NemID blev til MitID. Du er long gone, da sundhedsassistenterne og -hjælpere fik besked på at bruge mere tid på deres tablets og på ruteplanlægning end på dig, dine forældre eller dine bedsteforældre. At assistenterne så klager over manglende tid til deres besøg, og vi så først nu finder ud af, at hele skaren af assistenter og hjælpere kun er på halv tid, er så en anden sag. Men DU har været fucked siden priserne blev sat væsentligt op i fitnesslokalerne for at de kunne indrette superfede velkomstområder med lounge møbler og sprød jazz i musikanlægget, og dit stille udstrækningsområde nu findes oppe på anden ved siden af de kraftigt stønnende muskelbundter, der inhalerer alt ilten i lokalet på et enkelt løft, så du kun kan leve af restilt og deres metangasser, når de ikke kan holde koncentrationen om begge ender på en gang. Og sørme så om de ikke fortsætter deres prusterier i omklædningen, når de skal afklæde sig og ikke har fundet ud af at ingen netop der gider at høre på, hvor hårdt det er og ikke tør gå i bad med brunstige pelsbjørne. Du var ude på tynd is, da du erfarede at gas blev dyr og egentlig kun hjalp oligarker til at kunne købe den næste lystyacht til samlingen eller bestille endnu en likvidering af en demokratisk opportunist, der havde ytret sig vestligt orienteret, samt at dine røde bøffer blev så dyre, at du end ikke turde kigge i dagligvarebutikkens kølemontre af frygt for at få mareridt over at se dem fordærvede dernede i stuetemperaturen. Du fik kaffen galt i halsen, da det kom frem, at din yndlingsbeskæftigelse med tidsfordriv på TikTok gav kineserne direkte adgang til at se og grine af dine imiterede dansemoves. For ikke at glemme, hvordan du pludselig skal omlægge hele din dagligdag og natlignat med at tilpasse dit elforbrug efter nogle pengegriske elselskaber, der bruger elprisernes bølgegang til at overbevise markedet om, at lægge penge – mange penge – i deres private lommer.
Men husk, at du også i en rum tid har skulle tilvænne dig en ny virkelighed på vejene. Siden dengang, hvor Vejdirektoratet gav tilladelse til at lave mere differentierede hastighedsgrænser på vejstrækninger i bymæssig bebyggelse. Det slår hårdt i dag, hvor netop du modtager en hilsen fra Rigspolitiet med en afgift for at køre 60 km/t på den strækning, hvor der altid har været tilladt at træde lidt ekstra på speederen, men hvor en vanvittig kommuneforvaltning nu har valgt at fjerne frihedsskiltene på 60 km/t (C55) og i stedet skilte med ingenting. Hvorfor skal skiltning med ingenting give dig en bøde? Det er definitionen af at blive røvrendt.
Spørgsmålet er så om du er blevet røvrendt.
Denne lille oversigt er taget fra håndbog i Tværprofiler i byer. Som du kan se, anser vejreglerne køresporbredden som væsentlig for den hastighedsklasse som vejen er i. Hastighedsklassen er også lig med planlægningshastigheden i by.
Når en kommune vælger at fjerne skiltning med opklasset hastighed på 60 km/t og i stedet lade den generelt gældende hastighedsgrænse for by, der som bekendt er 50 km/t, være gældende, så bør dette dermed afspejles direkte i køresporsbredden/vognbanebredden og dermed den visuelle køreporsbredden som bilisten skal reagere på. Kommunen kan reddes af, at der på strækningen kører busser i rute, hvor der bør være en køresporsbredde på 3,5 m, men det skulle også være det. Også måske lige det faktum, at kommunen faktisk skal vurdere, om der skal gøre plads til ekstra brede køretøjer som foreksempel landbrugskøretøjer, men det er en helt anden snak.
Sandheden er nok også, at rigtig mange af de strækningen som nogle kommuner nu lader overgå fra 60 km/t til 50 km/t og måske endda fra 50 km/t til en lavere hastighed, der så skal skiltes, ikke under eksisterende forhold har den korrekte køresporsbredde men er bredere.
Spørgsmålet er, om du er blevet røvrendt. Jeg vil generelt sige klart JA. Du er blevet røvrendt, hvis kommunen blot har nedtaget deres 60 km/t færdselstavler (C55) og så ellers ladet vejen stå til, som den altid har set ud.
Det er naturligvis svært at sige helt generelt og samtidig helt konkret, at du bliver røvrendt, fordi din kørte hastighed naturligvis er din at sørge for ligger inden for det tilladelige, og du i øvrigt altid skal køre efter forholdene. Men jeg vil opfordre alle vejmyndigheder til at tænke over det vejbillede som gives på alle strækninger og så stille sig det spørgsmål:
Er denne vejstrækning selvforklarende i forhold til valg af hastighed?
Hvis ikke bør det visuelle vejbillede ændres.
Du kan fx: – Afmærke smallere kørespor – Afmærke et bredere midterareal mellem kørespor og dermed indsnævre køresporene – Du kan etablere cykelbane og dermed indsnævre kørespor – Du kan afmærke bredere kantbane og dermed indsnævre kørespor – Du kan plante vejtræer og buske i sidearealer (husk at holde sikkerhedszonen eller kun plante træer med en smal stammediameter) – Du kan etablere fartdæmpere, visuelle og bløde og i nogle tilfælde fysiske – Du kan supplere op med krydsningspunkter for lette trafikanter og dermed øge antallet af opmærksomhedspunkter, som bilisterne skal tage stilling til
Du kan mange ting, men fælles for disse ting er, at de ændrer vejens visuelle fremtoning og dermed øger sandsynligheden for, at bilisten læser vejens hastighed til 50 km/t, og du dermed ikke røvrender de bilister, der ubevidst kører efter forholdene.
Jeg håber med denne opfordring, at der tænkes efter en ekstra gang inden en vejstræknings hastighedsklasse ændres hen over natten. Vi må ikke røvrende vores trafikanter, når vi forventer at de ikke røvrender os.
Så har jeg igen drukket af Mimers brønd og forsøger ikke at blive for uklar og mudret i mine anbefalinger. Yggdrasil står endnu og giver liv til denne blog, mens Ratatosk piler op og ned ad træet for at bringe nyheder til kronen på værket, der om ikke andet ender på as (Thomas).
Jeg er nordbo og er derfor i æoner blevet præget af, at jeg vil sikre høsten, kærligheden og sejren ved at henvende mig til de nordiske guder for at finde styrke. Jeg helliger mig min egen selvopfundne mytologi, og det er den jeg forsøger at italesætte her på bloggen. Forhåbentlig til glæde og glædelig genkendelse hos jer, kære læsere.
Mytologi kommer af det græske ’mythos’, der betyder ’fortælling’ og det er netop det som mytologi kan oversættes til her, hvor jeg udbasunerer mine selvstændige studier om ’religiøse’ og ’heroiske’ fortællinger.
Vi kender vel alle gamle sagn om heltegerninger og at kong Harald Blåtand gjorde danerne til kristne som det står på Jellingestenen. Den tussegamle krønikeskriver Saxo nedskrev Danmarkshistorien, mens en vis Snorri Sturlusons er bagmand til skabelsesmyten i Edda. Alt sammen fortællinger nedfældet med skribentens ordvalg og fantasi.
Nu nærmer vi os nutiden og fortællingens kunst er stadig den dag i dag altafgørende for den stemning, der skabes om historien. Den ene eller den anden synsvinkel. Det er ikke usædvanligt at de skarpe retoriske greb får mest opmærksomhed, og her er der en lang række teknikker. Teknikker, som jeg også bevidst eller ubevidst gør brug af til at understrege min holdning. Dette er for nogen blevet til en ny skabelseshistorie, mens andre ser det som Ruds ragnarok.
Lad mig forsøge her med en vis grad af underholdningsværdi at løfte sløret for lidt af den skabelseshistorie, som jeg kender til inden for faget by- og trafikplanlægning.
Det har altid været sådan, at hvis jeg gerne vil opnå noget, der vil være til min fordel, så kan jeg bruge smiger og positive gloser. Omvendt, hvis jeg virkelig ikke bryder mig om noget, så vil jeg tale om dette noget med negative ord og et nedladende tonefald. Sådan er det stadigvæk, men måske lægger vi ikke altid mærke til disse diskurser. Nogle gange er det dog så tydeligt, at det giver mig et smil på læben, når jeg erkender, at jeg er blevet et offer for sådan en gang ordflæsk fra Særimner, selvom den bagvedliggende tanke om f.eks. en trafikal problemstilling ikke har ændret sig en tøddel.
For nylig var jeg i mit påståelige humør og formulerede mig negativt om utryghed i trafikken. Jeg påstod – synes jeg stadig i mine gode ret – at den nyeste viden om tilbagetrukket kontra fremførte cykelsti i signalregulerede kryds kun viser en positiv effekt på antallet af trafikulykker, fordi cyklister er blevet utrygge ved at færdes der og måske helt undlader stedet pga. denne utryghed. Alt i alt en negativ tankegang og brug af den negative formulering om utryghed. Den købte min samtaletilhører ikke. Cyklisters utryghed var en forkert synsvinkel at sætte på den følelse, der gav en forbedre trafiksikkerhedseffekt. Der var tale om, at cyklister pga. den nye trafikale situation blev mere opmærksom og derfor prioriterede egen sikkerhed først ved at være til stede og agere i samspil og med gensidig hensyntagen til medtrafikanterne.
Tja. Det er jo sikkert også rigtigt, men det ændrer ikke ved, at vi taler om fuldstændig det samme scenario, men sætter forskellige stemninger på begrundelsen for den forbedrede trafiksikkerhed.
Tilbage i 90’erne talte vi alle om at sanere gader og stræder, men da vi pludselig skulle til at sanere bydele og i nogens øjne ghettoområder, blev det for meget. Her trådte gode retorikere ind og reddede faget. I dag taler vi stort set kun om at skabe byfornyelse, men der er reelt tale om sanering af byområder.
Siden 2020 har der været et stort fokus på de fartglade unge mennesker, der bruger en lejet bil eller deres forældres venligt udlånte Mercedes til at komme hurtigt fra A til B for sjov. Da politikerne lugtede stemmer i dem og gøre dem til en holdning, blev de og mange andre almindelige borgere med en forkærlighed for fart og at komme hurtigere frem end gennemsnitsdanskeren omdøbt til vanvidsbilister. Med et kunstgreb ser vi nu alle ned på vanvidsbilisten og et nyt ord er fundet ind i bilernes kabiner, når vi skal udspy vores vejvrede mod medtrafikanter, der overhaler os lidt for friskt.
Inden for tilgængeligheden ved de fleste direkte, eller måske blot i underbevidstheden, at et moderne begreb som ’Shared space’ ikke er supervelegnet til personer med et synshandicap. Men i stedet for at udrydde by- og trafikplanlægningsmantraet som disciplin, så har man opfundet begrebet ’Safe Space’, der i bund og grund blot er et dedikeret areal i siden af et Shared Space areal, hvor personer med et synshandicap kan forsøge at færdes. Hvis jeg skal navngive det område i et Shared Space, der ikke er Safe Space foranlediges jeg så til at sige, at det er et ’Dangerous Space’, hvilket det faktisk også er.
Jeg vil vende tilbage til min samtale om utryghed. Fordi er det sådan, at vi kan nøjes med at italesætte utrygheden med andre begreber som f.eks. øget opmærksomhedsskabende, safe space eller blot ’opfattet trafiksikkerhed’, der ikke har samme negative skær, og på denne måde løse konfliktet med at flere og flere trafikanter oplever trafikken som det den er, nemlig utryg, eller skal vi komme med konkrete forslag til at nedbringe den faktiske følelse af utryghed ved at færdes på den pågældende lokalitet. Og hvordan gør vi så det?
Med denne sproglige eksercits vil jeg opfordre til, at du som læser giver mig lidt viden om tryghedstiltag banket ind med Thors hammer eller blot en smule frejdig kærlighed som tilskyndelse til at fortsætte mine skæve historiefortællinger fra en trafikplanlæggers trosbekendelser. Giv los. Tilbyd en gang Blót i kommentarfeltet. Vær kronhjorten i livstræets grene.
Der er noget, der trykker i skoen. Nogle gange er det bare en sten, og så skal man såmænd og som bekendt blot være glad for at der ikke er to. Andre gange er det komplicerede emner, der har fundet derned og kræver øjeblikkelig behandling. Her har jeg erfaret, at en zoneterapeut kan udrette mirakler ved en halv times trykken på ømme steder.
I denne i dagens anledning korte blogtekst, vil jeg agere zoneterapeut og trykke på et ømt punkt. Eller ømt er så meget sagt. Dette indlæg er i kategorien undtagelser i vejreglerne og disses faktiske anvendelse i virkeligheden, og så ved I nok, at det bliver godt. Lad mig starte kort med at introducere den bekendtgørelsestekst, som jeg er faldet over og som udgør sagens kerne.
I afmærkningsbekendtgørelsen og den, der mundret kaldes BEK nr. 2510 skal I lede efter §142 og §146 i underkapitlerne for Zonetavler om parkering forbudt, standsning forbudt og parkering tilladt. og Zonetavler om lokal hastighedsbegrænsning. Nu har I nok også opdaget den lille finurlige finte, der berører blogtekstens overskrift.
Nuvel. Nogle gange skal vittigheder man selv er stolt af forklares – især når den er søgt.
Men i §142 står følgende:
Et område afmærket med zonetavler om standsningsrestriktioner, parkeringsrestriktioner eller en kombination af disse skal indeholde mindst 2 vejstrækninger og være et mindre afgrænset område i henhold til § 148, jf. dog stk. 2. Stk. 2. E 68,3 Zone om parkering må anvendes for et større afgrænset område end det i stk. 1 nævnte afgrænsede område, når E 70 Zoneoplysning anvendes i henhold til § 156. Stk. 3. E 68 og E 68, 2 samt E 69 og E 69,2 må anvendes ved vendeplads.
Det første jeg lige bemærker, er naturligvis at zonetavler SKAL gælde mere end én vejstrækning og lige efter i stykke 3 er der allerede indskrevet en undtagelse om, at zonetavler for parkerings- og standsningsforbud naturligvis må bruges på vendepladser. Det ser i øvrigt således ud:
Det er OK med undtagelser for en regel, men alligevel sidder man tilbage med sådan en uafklarethed og et øv. Reglen udvandes så at sige. Men pyt. Lette løsninger til at sikre korrekt og forståelige skiltning har altid været et godt middel til at få mig til at acceptere sådanne hensigtsmæssigheder.
I §146 står næsten tilsvarende:
En hastighedszone, afmærket med E 68,4, skal omfatte mindst 2 vejstrækninger, jf. dog stk. 2. Stk. 2. En delstrækning af en vej kan dog i særlige tilfælde med politiets tilladelse afmærkes med E 68,4, hvis den ligger i umiddelbar tilknytning til andre vejstrækninger i områder afmærket med E 68,4.
Dvs. faktisk ret tilsvarende, at zonetavlen skal omfatte mindst 2 vejstrækninger. Og det her er netop sagens kerne, hvor reglen ikke efterleves i virkeligheden.
I observerede tilfælde er zonetavlen for lokal hastighedsbegrænsning anvendt til markering af korte strækninger på én vejstrækning fx omkring et krydsningspunkt for lette trafikanter. Ifølge afmærkningsbekendtgørelsen er dette således ikke tilladt.
Men fortvivl ej. Og det er her den lindrende behandling fra zoneterapeuten kommer ind i billedet. Fordi her må jeg henlede opmærksomheden på §137, der omhandler E53 Område med fartdæmpning.
I §137 står følgende:
E 53 skal opsættes ved enhver indkørsel til et område, hvor kørebanen gennem fysiske foranstaltninger på vejarealet er indrettet således, at den ikke er egnet til kørsel med højere hastighed end den angivne. Stk. 2. Vejdirektoratet kan tillade, at tavlen undlades opsat, hvis et nyanlagt område er indrettet specielt med henblik på lave hastigheder. Stk. 3. Der skal anvendes hastigheder mellem 20 km/h og 45 km/h. Hastighedsangivelse på 45 km/h må alene anvendes ved fartdæmpende veje, der er indrettet til hastigheder på 45-50 km/h. Stk. 4. Der må ikke opsættes særlige advarselstavler ved de hastighedsdæmpende foranstaltninger i området.
Det er således med denne tavle tilladt helt lokalt at skilte en lavere ANBEFALET hastighed på en kort del af en strækning med den simple grund, at reglen om at gælde flere vejstrækninger ikke er nævnt. Tja… Det kan være forvirrende at vide noget, fordi det er udeladt.
Nu vil jeg ikke gøre et godt råd til en lang udredning og ikke tage horrible timepriser for behandling af jeres sten i skoen, men blot minde om, at den dårlige lugt også kan behandles med et ordentligt lag kamfer. Jeg kan nemlig ikke med ro i maven redegøre for, hvorfor der er forskel på brug af zonetavler (E68-tavlerne) og område med fartdæmpning (E53). Men det er der. Baseret på princippet om undtagelse.
Hvis du derude i det blålige skær fra PC-skærmen sidder med ømme fodballer og har svaret på, hvorfor der er denne forskel i regler for opsætning af disse to tavletyper, der er tæt på at være i kategori med hinanden, så giv dit bud i kommentarfeltet og om ikke andet gøre mig klogere.
FUUUUUUCK! Jeg er blevet hacket. Nisserne er her. Det er jul og vi har lige fået løn, men slet ikke nok til alle de julegaver, der skal indkøbes og så…så… så hacket. Øv! Jeg har ryddet forsiden og vil nu vise, hvad jeg er blevet udsat for i 1:1.
Mere information om hvordan du skal forholde dig efterfølgende e-mailen.
En ny kommentar til dit indlæg “Bum! Cykelgymnastik på den lave barre” afventer din godkendelse https://thomasrud.dk/bum-cykelgymnastik-paa-den-lave-barre/
Forfatter: Marita Holman (IP-adresse: 156.146.62.218, unn-156-146-62-218.cdn77.com) E-mail: hacker@lingeservicepunt.com URL: Kommentar: Your Site Has Been Hacked
PLEASE FORWARD THIS EMAIL TO SOMEONE IN YOUR COMPANY WHO IS ALLOWED TO MAKE IMPORTANT DECISIONS!
We have hacked your website https://thomasrud.dk and extracted your databases.
How did this happen?
Our team has found a vulnerability within your site that we were able to exploit. After finding the vulnerability we were able to get your database credentials and extract your entire database and move the information to an offshore server.
What does this mean?
We will systematically go through a series of steps of totally damaging your reputation. First your database will be leaked or sold to the highest bidder which they will use with whatever their intentions are. Next if there are e-mails found they will be e-mailed that their information has been sold or leaked and your https://thomasrud.dk was at fault thusly damaging your reputation and having angry customers/associates with whatever angry customers/associates do. Lastly any links that you have indexed in the search engines will be de-indexed based off of blackhat techniques that we used in the past to de-index our targets.
How do I stop this?
We are willing to refrain from destroying your site’s reputation for a small fee. The current fee is $2500 in bitcoins (BTC).
Please send the bitcoin to the following Bitcoin address (Copy and paste as it is case sensitive):
bc1qmghwkrrxlh62k4r530lgfxucum65087ya00wvz
Once you have paid we will automatically get informed that it was your payment. Please note that you have to make payment within 7 days after receiving this e-mail or the database leak, e-mails dispatched, and de-index of your site WILL start!
How do I get Bitcoins?
You can easily buy bitcoins via several websites or even offline from a Bitcoin-ATM.
What if I don’t pay?
If you decide not to pay, we will start the attack at the indicated date and uphold it until you do, there’s no counter measure to this, you will only end up wasting more money trying to find a solution. We will completely destroy your reputation amongst google and your customers.
This is not a hoax, do not reply to this email, don’t try to reason or negotiate, we will not read any replies. Once you have paid we will stop what we were doing and you will never hear from us again!
Please note that Bitcoin is anonymous and no one will find out that you have complied.
Citat slut fra Hackeren aka Nissen
Jeg valgte så, at forwarden e-mailen til mig selv. Det bad de jo om, og hermed gjort. Man skal gøre som hackeren siger. Nu er det chefen i denne biks, der taler. Altså mig selv. Ja, du ved, hvad jeg mener. Det tæller vel for noget.
Men nu står jeg i den situation, at jeg da mægtigt gerne vil have dem til at lave lidt larm derude for mig. De må hjertens gerne dele min database og alle mine oplysninger både på Google, på Yahoo, på Amazon til nedsat pris eller på Wish, hvis de kan lave en billig plastikmodel af mine udsagn og synspunkter, eller hvor de ellers truer med at gøre det. Også selvom det er til havs, og også selvom konsekvensen vil ”ødelægge” mit ry hos jer kære læsere og verdens befolkning i øvrigt.
Jeg har regnet lidt. For ganske kort tid siden læste jeg, at verdens befolkning nu havde rundet 8 milliarder mennesker. Det er alligevel en sjat. Jeg har cirka 20-30 læsere om dagen, så hvis vi bare siger, at de har måneden ud til at gøre alvorlig af deres trusler og at jeg laver en gennemsnitsbetragtning hvor jeg runder op til 35 læsere om dagen, så får jeg med dette stunt 7.999.999.8950 nye læsere fra 1. januar 2023. Det kan da også noget.
Men er det at ødelægge mit ry og gode navn? Hvad betyder Rud egentlig på udenlandsk? På svensk betyder det “grov”. På engelsk noget, der minder om “ru” og ja, så forstod jeg ikke resten. Jeg vil i den kommende måned lægge mærke til, at nogen i det svenske eller engelske taler om at være grov eller ru. Men ødelagt alligevel. Jeg er forsøgt at blive ødelagt af selveste Vejdirektoratet (eller i hvert fald af enkeltpersoner hos Vejdirektoratet med deres egen agenda), så det går nok. Hvad kan en hacker eller en nisse finde på?
Så, hvordan skal du så forholde dig? Det er vel væsentligt i disse tider at tage stilling til. Helt i ro ligesom mig. Lad os finde ud af det sammen. Finde ud af, om de virkelig mener det. Betaling får de i hvert fald ikke noget af. Jeg gør det her gratis, og det skal de så også gøre. Jeg venter med spænding på, at mit navn dukker op i New York Press eller på forsiden af Pravda. Gerne med alle mine artikler med underforstået fornurlighed, ingeniørhumor og billeder gemt i mit galleri.
Jeg venter… Så blev det alligevel jul med noget at se frem til. Glædelig jul fra mig til dig.
Hvor mange bitcoins kan man egentlig få for 2.500 dollars? Svar gerne i kommentarfeltet. Tror ikke det er muligt at hacke et kommentarfelt. Men man ved sgu aldrig i zulu(jule)tid.
Alle mennesker kender til at være angste eller bange fra tid til anden. Du er derfor ikke syg, hvis du bliver bekymret over krigen, over inflationen, over at det ser ud til at vi skal fortsætte med at have en rød regering. Du kan dog bekymre dig så meget, at du har svært ved at glæde dig over udvikling eller afvikling, over livet eller over selv små succesoplevelser. Tilstanden kan defineres som udtalt bekymring, angst, nervøsitet og anspændthed i et langt stykke tid. Angsten flyder frit i dit hoved. Det kan være mange forskellige ting, du bekymrer dig om. Det kan være økonomi, arbejde eller skole, din familie eller dit helbred. Det kan også være andre ting, som jeg vil komme ind på lidt senere. Du skal først vide, at den alvorlige angst gør, at du føler dig konstant belastet, anspændt, ikke kan sove om natten og er træt. Du kan også få fysiske symptomer som hovedpine, brystsmerter pga. spændinger i musklerne, tør mund og hjertebanken. Mange af dem, som har en angstlidelse, ved det ikke selv. De ved ikke, at når angsten tager over i deres liv, så er det faktisk en sygdom. Typisk frygter de, at de har forskellige fysiske sygdomme. Eller de tror, de er født bekymrede.
Vedvarende angst medfører, at kroppen hele tiden er i alarmberedskab og ikke slapper af. Du vil derfor ofte føler dig stresset, og det fører til spændinger i musklerne, øget træthed, rysten og uro. Det giver også hyppigt symptomer som sved, kortåndethed, hjertebanken, tør mund, kolde hænder, ørhed, svimmelhed, ubehag i maven – men ikke egentlige panikanfald. Angsten gør, at du hele tiden overvåger omgivelserne. Du føler, du hele tiden skal være ekstra opmærksom. Du har også svært ved at koncentrere dig om det væsentlige. Koncentrationsbesvær vil typisk medføre, at man ikke kan huske så godt. Man glemmer aftaler, og andre ting man egentlig skulle huske.
Lider du af angst? I disse tider er der stort fokus på angst og andre psykiske lidelser, og derfor vil jeg løfte sløret for nogle af de situationer i trafikken og trafikplanlægningen som kan medføre lignende følelser, men som du sikkert ikke skal tage så alvorligt, men dog være opmærksom på ikke griber om sig.
Du ved helt sikkert, hvornår strømmen er billigst, og du sætter først alle dine apparater igang, når dagsgrafen viser den laveste pris. Det gør jeg. Jeg har også installeret afbrydere på alle mine apparater med passivt strømforbrug, når de er slukkede. Dvs. Tv’et, Sonos-højttalerne, Google Home skærmene, PC-skærmen, osv. Jeg er så at sige blevet angst for at bruge strøm. Også selvom strømpriserne aldrig har været et emne, der har bekymret mig. Det gør de nu. Jeg har dog ingen anelse om, hvad standardprisen på el var før krisen.
Hvis du har en el-bil, er du godt klar over, at den bruge strøm, når den lader op, og du ved helt sikkert, hvor langt du kan køre på én opladning. Så du kører måske ikke de lange ture mere. Måske tager du ligefrem cyklen frem og tilbage til job. Eller du kører måske med lavere hastighed for at kunne køre længere. Du har fået rækkeviddeangst.
Du har endnu ikke tændt for radiatorerne, du vasker tøj om natten og du tager kortere bade. Jeg tager selv i FitnessWorld og bader lige så længe, som jeg vil, fordi de bade har jeg jo allerede betalt for via abonnementet. Jeg har fundet uldsokkerne og den hjemmestrikkede sweater frem, selvom jeg ikke fryser endnu. Men jeg tror, jeg fryser. Jeg spiser hellere rugbrød fra fryseren, der er købt nær udløbsdatoen, hvor rugbrødet var særligt billigt. Men jeg spiser kold mad til aften for at undgå at tænde ovnen og kogepladerne. Jeg har mit sengetøj spændt ud i stuen på indtil flere tørrestativer efter vask, selvom det giver dårligt indeklima, fordi jeg starter sgu ikke tørretumbleren. Jeg har fået angst for at have det for koldt.
Min ugentlige hakkebøf er erstattet med linsebøffer med løg og andet rodfrugteguf fra de danske landmænd, der har omstillet produktionen til vegetarmad, og som naturligvis går med håndkraft og hakker ukrudt omkring rodfrugterne. Mine dioxinforgiftede kyllingfiletter er erstattet med salat med mangostykker, avokado dyppet i citron, så det holder længere og granatæble fra det krigshærgede Afganistan. Alle frugter og grønt producerede i kraftigt opvarmede drivhusmiljøer, fra egne af verden med undertrykkelse, vold og drab eller som er fløjet ind fra eksotiske destinationer og som har lagt lidt af junglen øde, er OK. Jeg har fået fødevareangst, Men da jeg ikke regner fødevarernes transporttid til Danmark med ind i mit CO2-regnskab og klimaaftrykket, så er det OK.
Jeg går i mørke i mit boligkvarter om aftenen, fordi min kommune har slukket hver anden belysningsmast eller hele striber af belysningsmaster for at spare på strømmen. Jeg hører braget fra cyklisten, der påkører den uoplyste faste genstand i vejsiden, der altid har stået alt for tæt på cykelstien og som nu er skjult i mørket, men jeg er ligeglad. Cyklisten kunne bare selv have blændende halogenpærebelysning på cyklen. Jeg bliver angst for ikke at hjælpe et medmenneske i nød. Jeg bliver angst for manden på krydshjørnet, der står og ryger for at holde varmen, indtil jeg opdager at det blot er hr. Hansen som jeg altid møder på dette tidspunkt på min gåtur med vovsen. Han hilser pænt som altid, men jeg bliver angst for at have tænkt sådan om ham. Måske har han også været bange for mig og min knurrende tæppetisser.
Jeg sidder i totalt mørke i stuen, når Tv’et er tændt. I stedet har jeg tændt et par stearinlys. Det er hyggeligt og hyggebelysningen fra den dyre designerlampe og Flowerpot skal alligevel ikke æde af ussel billig strøm. Det fortjener den ikke. Jeg bliver angst for aldrig mere at kunne tilbyde ordentligt strøm til mine designerlamper, selvom jeg kun har den ene, som jeg engang fik af min arbejdsplads til jul, men måske er der flere på vej, da jeg klart forventer at min arbejdsplads naturligvis fortsætter med at give de dyre gaver til jul, selvom samfundet lider under inflation.
Jeg er stoppet med at sidde hjemme og arbejde, selvom hjemmearbejdspladsen gav mig frihed og fred fra storrumskontoret. Jeg kan simpelthen ikke forsvare at have en pc tændt sålænge hver dag, eller at brygge min egen kaffe og the, eller at bruge brødristeren til frokost. Det er jo pokkers dyrt. På arbejdspladsen er der jo strøm nok, og det går ikke ud over min elregning eller min frokost og den konstante strøm af middelmådig kaffe. Til gengæld må jeg finde mig i at sidde i et 19 grader koldt lokale, hvor jeg er vant til 21-22 grader varmt. Det er nu for galt.
Jeg tager mine batteridrevne dingenoter med på arbejde for at oplade dem der. Samme princip. På arbejdspladsen er strømmen stadig gratis – for mig. Jeg er hunderæd for at de står og bruger så meget strøm derhjemme, at jeg ikke har råd til at tage på McD om fredagen med ungerne.
Jeg har slukket airconditionen i bilen, og radio samt blæser kører kun ganske kort tid. Simpelthen for at spare på brændstoffet på mit dieselsdrevne urtidsfund af en Ford Fiesta fra 2011. Jeg overvejer at vente med at udskifte mine vinterdæk eller i det hele taget sætte vinterdæk på. Det dybe mønster giver for meget friktion, og dermed forøger det mit brændstofforbrug.
Men angst er også defineret som en følelse, der ikke er forbundet med bestemte situationer eller ting, som f.eks. edderkopper eller flyrejser, hvilket mere er i kategorien “fobi”. Derfor kan du roligt bruge al den strøm og varme og særligt danskproducerede fødevarer, som du har lyst til. Du er ikke syg med angst, men har blot fået en fobi.
Dette var et ikke så trafiknørdet indlæg, men noget jeg havde på hjerte. Tag det som det er og glæd dig blot til den første i næste måned, hvor jeg er tilbage på sporet.